Se suspende el voto electrónico

La Legislatura de la Ciudad Autónoma, reunida en sesión especial, resolvió ayer por votación casi unánime suspender la aplicación de la boleta única y el voto electrónico para las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 26 de abril próximo. En consecuencia, será de aplicación la normativa sobre boleta electoral prevista en el Código Electoral Nacional vigente.

En cambio, dispuso la realización de simulacros de voto electrónico en distintas mesas electorales, así como la aplicación de un mecanismo de evaluación sobre la utilización del sistema.

Sin embargo, en su mensaje de convocatoria a la sesión especial, el vicepresidente primero del cuerpo, Cristian Ritondo, estimó que “el sistema de voto electrónico se implemente el domingo 5 de julio de 2015, fecha en la que se realizarán las elecciones generales para elegir al jefe y vicejefe de Gobierno, Legisladores de la Ciudad y comuneros”, en cuyo caso “se implementará con las boletas y urnas electrónicas que provee la empresa MSA S.A., que ganó la licitación”.

Cabe destacar por otra parte que en virtud de la flamante norma se modificó el artículo 20 de la Ley Nº 1.777, de Comunas, de modo que los miembros de la Junta Comunal serán “elegidos, en forma directa y con arreglo al régimen de representación proporcional que establece la ley electoral vigente, por los ciudadanos domiciliados en la comuna”.

Asimismo, “a tales fines, cada comuna constituye un distrito único” y “la convocatoria a elecciones de integrantes de las juntas comunales es efectuada por el Jefe de Gobierno”.

Con respecto a los partidos políticos, la flamante ley establece que “no encontrándose vigente procedimiento legal para la adjudicación de color partidario en la actualidad, las agrupaciones políticas podrán solicitar y hacer valer la utilización de los colores que hayan usado en el proceso electoral del año 2013” y que “en el caso de alianzas partidarias, se podrá optar por el color de alguno de los partidos políticos que la integran”.

En cuanto a los gastos, se informó que el Poder Ejecutivo deberá otorgar “a las listas de las agrupaciones políticas que oficialicen candidaturas un aporte para colaborar con los gastos de impresión de las boletas electorales” que será “equivalente a 2 boletas por elector registrado en la ciudad, fijando el valor de boleta completa en $0,30 centavos o de $0,10 centavos por categoría de candidatos”.

En definitiva, la ley se aprobó por 55 votos a favor, 2 en contra, emitidos por Alejandro Bodart (MST) y Marcelo Ramal (FIT) y la abstención de Pablo Bergel (BC).

El proyecto correspondiente fue suscripto por el vicepresidente Ritondo y los legisladores Carmen Polledo, Francisco Quintana y Helio Rebot, todos ellos del Pro.

En los fundamentos se expresa, entre otras consideraciones, que “la implementación de este nuevo sistema requiere de tres bases esenciales para cumplir sus objetivos, como lo son establecer las normas que regulan el proceso; la capacitación y difusión; y la confianza de los actores involucrados”.

Seguidamente, los autores observan que “estos pilares deben ser atendidos en un tiempo adecuado para que la sociedad, los partidos políticos y las instituciones estatales aprehendan el nuevo sistema”.

En ese sentido, consideran que “la aplicación de la boleta única electrónica en las próximas elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) a realizarse el 26 de abril de 2015 no resulta prudente”.

Los autores de la iniciativa citan en su apoyo un informe elaborado por la Defensoría del Pueblo del Pueblo de la Ciudad, según el cual “se debe garantizar el pleno conocimiento, por parte de todos los electores, del sistema electoral vigente” y “en consecuencia, el cambio de un sistema de votación utilizado en nuestra jurisdicción hace más de un siglo, requiere información y capacitación, en particular, en determinados grupos como los mayores de 50 años y quienes posean menor nivel de instrucción formal”.

El informe de marras advierte que “de lo contrario, se atentaría contra la libertad y confianza del votante como así también contra el debido control por parte de autoridades de mesa y fiscales partidarios”.