“El tarifazo es un desfalco”

Ante una numerosa y entusiasta concurrencia, el histórico dirigente del Partido Obrero, Jorge Altamira, dio una charla sobre temas de actualidad en el local partidario ubicado en la intersección de las calles Nicasio Oroño y Magariños Cervantes.
Anunció que empezaría “con el tema que ha suscitado tantas discusiones, que es el de Hebe de Bonafini”, porque dijo haber observado que con relación a él “se han tomado, en general, posiciones muy diversas que adolecen de una adecuada caracterización”.
Afirmó seguidamente que “muchas veces los déficits políticos se observan en acontecimientos de tipo menor”, y a pesar de considerar que “obviamente, esta es una cuestión menor con respecto a los grandes problemas que tiene el país”, le dedicó buena parte de su exposición.
Precisó que “lo que importa en todo conflicto es saber cuáles son las clases o los intereses sociales que están en pugna”, y que en este, los que percibe “son los de una parte de la burguesía que asumió con este gobierno, en contra de los de otra parte de la burguesía que está desplazada por este gobierno, como Lázaro Báez, Electroingeniería, Cristóbal López o incluso los intereses de la República Popular China que avanzaron considerablemente durante la gestión del gobierno de Cristina Kirchner y han entrado en conflicto, tanto en la Argentina como en Brasil, con el cambio de gobierno”.
En ese contexto, expresó que “acá la clase trabajadora no tiene nada que defender en ninguno de los dos lados, y tiene que denunciar al gobierno porque busca, con este tipo de procedimientos, conseguir una autoridad en términos de transparencia y de respeto por el Estado de derecho para enchufarnos un tarifazo que es la violación del Estado de derecho”.
Asimismo, denunció “a los otros, por querer levantar una autoridad que se encuentra por el suelo porque han chorreado como animales y han desprestigiado la supuesta causa nacional y popular que había que defender”.
Aclaró además que “acá no está en juego la reputación de la lucha de las Madres, esa reputación Hebe de Bonafini ya la enlodó hace mucho tiempo”.
En la segunda parte de su charla se refirió a “la convocatoria del Sindicato Único del Neumático, otros sindicatos y corrientes clasistas y partidos políticos de izquierda”, a la marcha de mañana.
Se trata, explicó, del “primer sindicato industrial ganado por la izquierda” y resaltó que “acá está una corriente que es el futuro del movimiento obrero argentino, y un cambio del movimiento obrero argentino implicaría un cambio de toda la sociedad, por eso el Estado apoya a la burocracia sindical”.
En ese sentido, subrayó que “en última instancia, todos los golpes de Estado en este país se produjeron por temor a que la clase obrera supere a la burocracia sindical”, y que “el último fue para aniquilar a una vanguardia de la clase trabajadora extremadamente desarrollada que amenazaba la tutela del Estado sobre los sindicatos”.
Dijo después que “la clase capitalista de este país sabe que ese es su final, si los sindicatos abandonan la tutela del Estado y pasan a manos de trabajadores que representan a la clase obrera se acabó la dominación política de la burguesía, porque una clase obrera organizada en un eje político independiente, automáticamente es un rival de poder”.
La situación política y económica en general fue el tema al que consagró el tercer y último tramo de su alocución. Empezó por recordar que su partido había advertido, a pocos días de asumir el nuevo gobierno, que este “carecía de los recursos económicos y políticos para sus propósitos” y que “subía en condiciones de una extremada crisis del capitalismo y del Estado en general”.Explicó que en esas circunstancias “hay dos alternativas, o abandonan las tentativas de una política proimperialista o se agotan los recursos”, pero que “el macrismo no puede abandonar una política proimperialista porque es el representante de los proimperialistas, y entonces lucha por darse esos recursos y por eso acelera el pago a los fondos buitre”.
Aseguró que “ningún gobierno capitalista podía derrotar a la clase obrera si primero no hacía las paces con el capital extranjero, y entonces pagar a los fondos buitre fue por sobre todo una medida política importante, más allá del desfalco y de cómo enriqueció a todos los capitalistas que se beneficiaron, y explica la rapidísima desintegración del Frente para la Victoria”.
Aludió nuevamente al tarifazo estimando que “así como haber pagado a los fondos buitre es importante, el tarifazo también lo es, porque sin tarifazo no hay, en términos económicos, ningún lugar lucrativo en el cual el capital extranjero pueda meter la plata, que en este caso sería en el gas, en el petróleo, en la energía, etcétera”.
Señaló que “hasta ahora la rebelión ha frenado el tarifazo”, que “sería del 1.500% en cuotas, y esto del 400% es una concesión que le hacen al pueblo para no tirarle el 1.500 de entrada” y que “este es un gigantesco atropello que demuestra la irregularidad del sistema político actual, porque bien pensado esto es un desfalco”.
Expuso al respecto que “el barril de petróleo estaba a 100 dólares y bajó a 30”. Y prosiguió: “Entonces me tenés que bajar las tarifas, pero me subiste la nafta, es decir que estás subsidiando a las petroleras”. Informó a continuación que “hace unos meses la unidad de gas estaba clavada en 12,50 dólares y está a 2,75, y el gobierno le paga 6 en boca de pozo a las gasíferas” y opinó que “quiere el tarifazo para poder pagarles a las gasíferas 6 en lugar de 2 y a las petroleras 60 o 70 en lugar de 30”.
Observó que “todo esto se traduce en un clima de crisis política, porque el gobierno no está logrando desarrollar lo que quiere, y una prueba de fuego va a ser este blanqueo de capitales, que vamos a ver qué características tiene para probar si la clase capitalista cree que con lo hecho por Macri van por un camino sólido”.
Anticipó que “van a poner guita si creen que esto es un negocio y no la van a poner si no, y hasta ahora el macrismo está ofreciendo muchas ventajas para que traigan [capitales al] blanqueo, señal de que nadie va a traer plata para invertirla en nada”.